时下,受益于移动互联网又远又广泛的传播优势,众筹募捐平台让不少困难家庭受益,及时并且高效地解决了不少大病患者的“意外”之灾,参与众筹募捐的寻求和提供实际帮助的人越来越多。众筹募捐平台其成立动机是值得肯定的。并且它们凭借成本低、传播快、效率高的优势,既给了爱心人士施予援手的平台,也得到了越来越多特困家庭的了解和认可。

不过,虽然互联网公益已成为公益圈的一个新常态,但这不仅仅是个慈善献爱心的公益问题,也是涉及巨额资金规模的经济问题。因此也才会有骗捐行为的出现。

各类“诈捐”案例屡见报端。2016年,罗一笑“诈捐”事件;2017年,“苏州小伙”为乳腺癌母亲筹钱治病;2018年8月,37岁胃癌患者刘凌峰的家人在众筹平台募捐30万。在这几个大病众筹募捐事件中,几个家庭的实际经济情况与公布的内容严重不符,属于典型的“诈捐”行为,曾让人对大病众筹平台的真实性引发广泛质疑。


大病众筹本来是项具有公益救助性的“社会福利制度”,对于身患重病却又无钱医治的经济困难人群来说,宛如“救命的稻草”,为很多身患重大疾病的困难群众重燃生命之火发挥了积极的作用,因此深得广大民众的推崇和赞赏。然而,由于众筹平台审核管理不严,原本具有公益互助性的大病众筹竟然跑偏变味儿,成为极少数不良用心者“诈捐”谋利的工具,不仅伤害了爱心人士的善良情感,更是有损众筹慈善的公信力。一旦社会公众对众筹互助平台形成不良的印象,有可能会让那些真正需要救助的大病患者得不到应该的捐助,这才是最大的不幸,对此,你怎么看?